מידע
אותו שיר מוויניל, מטלפון או מזמזום — בלי אטום משותף, ובכל זאת אותו שיר. מה ששרד הוא תבנית.
בחרו שיר שאתם אוהבים. שמעתם אותו פעם מוויניל, פעם מהטלפון, ופעם ממישהו שזימזם אותו ליד הקפה. שלושה מצעים שונים לגמרי, שום אטום משותף — ובכל זאת, בלי להסס לרגע, זה אותו שיר. אז מה זה השיר? לא התקליט ולא הקובץ, אלא משהו שנשאר זהה בדיוק כשכל החומר שמתחתיו מתחלף.
רמה 2 ההסבר▾
מה שנשאר כשהמצע מתחלף אנחנו קוראים לו תבנית, ובשפה מדויקת יותר: מידע. ב-1948 נתן קלוד שאנון למילה הזו הגדרה מתמטית מדויקת — כמות שנמדדת ביחידות, בלי תלות בחומר שנושא אותה. כל שיחת טלפון וכל קובץ רצים על הבסיס הזה. זה אחד הדברים המוצקים שיש למדע.
אבל כאן אורבת מלכודת שצריך לומר בקול: ה"מידע" של שאנון הוא כמות, לא משמעות. רעש אקראי גמור יכול לשאת יותר "מידע" שאנוני ממכתב אהבה. שתי המשמעויות חולקות מילה אחת, אבל הן לא אותו דבר, ורוב הבלבול סביב "הכל מידע" נולד מההחלקה בין השתיים.
רמה 3 לעומק▾
אם "אני" הוא פחות האטומים ויותר הדפוס שלפיו הם מסודרים, אז "אני" הוא מאותו סוג של דבר כמו שיר. זו אינה הוכחה, זו זווית מבט.
הקפיצה הפילוסופית. ג'ון וילר הציע ש"It from Bit" — שאולי המידע הוא השכבה התחתונה והחומר נגזר ממנו, ולא להפך. זו הצעה רצינית ושנויה במחלוקת, לא קונצנזוס ולא הוכחה.
ויש משפט מפתה ששווה להיזהר ממנו: "תודעה היא מידע שחווה את עצמו". הוא נשמע עמוק אבל לא פותר כלום — הוא רק נותן שם חדש לבעיה הקשה במקום לענות עליה. נכון לומר שמידע הוא דרך מעניינת להסתכל על תודעה; לא נכון לומר שזו התשובה.
מה ידוע
תבנית/מידע יכולים להישמר דרך חילוף מצע; מידע שאנוני מדיד ומוגדר.
מה פתוח
הקשר בין מידע (כמות) לבין משמעות, ובין מידע לבין חוויה מבפנים.
אסור לטעון
ש"מידע שאנוני" מסביר משמעות או תודעה — אלו שני מובנים שונים של המילה.
רמה 4 מקורות▾
- Shannon, C. (1948). A Mathematical Theory of Communication. מידע ככמות, נפרד ממשמעות.
- Wheeler, J. (1990). Information, Physics, Quantum. "It from Bit" — מציאות מתוך מידע (השראה, לא הוכחה).
- ספר יצירה, פרק א' — בריאה דרך אותיות ומספרים; דמיון מסקרן, לא נבואה של תורת המידע.